论文开题报告查重结果是学术论文撰写过程中的一个重要环节，但并不能作为最终的依据。查重结果仅能反映论文中存在的重复内容，而不能代表论文的学术质量。因此，在撰写开题报告时，不应将查重结果作为唯一的评判标准。同时，查重结果可能受到查重工具的误差和漏检等因素影响，因此在使用查重结果时，应结合其他评价标准综合考量。n另外，开题报告的内容应当以学术规范和学术原创性为核心，而非仅仅追求低重复率。因此，即使查重结果显示低重复率，也不能代表开题报告就一定符合学术要求。最终的评判应当由指导老师或评审专家根据全面的论文质量来做出。

在撰写论文开题报告时，查重结果可以作为参考依据，但并不能作为最终的评判标准。查重结果显示的重复率仅是论文相似度的一个方面，而论文的学术质量还包括内容的学术规范性、原创性、逻辑性等多个方面。因此，开题报告的质量评价应当综合考量多个因素，而不应仅仅以查重结果为唯一标准。n同时，在使用查重结果时，也应注意查重工具本身的局限性。不同的查重工具可能会有不同的误差率和漏检情况，因此不宜过分依赖查重结果。在处理查重结果时，应当结合其他评价标准，如学术规范、学术原创性等，综合评价开题报告的质量。